lip 14, 2009; wyświetleń: 1 379
Po latach ciężkiej pracy zrobił BUM!
Cię choroba… Dziś rano przeżyłem chwilę grozy. Oto z zaspanym jednym okiem a drugim już lekko zezującym w kierunku kuchni i szperającym za kawą, wziąłem i zwyczajową ścieżką skręciłem po drodze do komputera. Zadanie było takie samo, jak każdego innego dnia: trza toto było odpalić. Znaczy toto łazi ciągle ale w ramach chronienia dziury ozonowej i zmniejszania zużycia energii (czy odwrotnie, whateva) czasem udaje mi się wyłączyć monitor. No dobra, sam się wyłącza. No i dziś z rana chciałem uruchomić a tu jak nie pierdyknie!
Zaskwierczało gdzieś z tyłu, zrobiło „pppzzzzaask”, „trrrzzzskkk”, „PUF!” i tyle było widać obraz na moim wysłużonym monitorze. A kiepski to był monitor, oj kiepski. Znaczy w czasach, kiedy był kupowany można jeszcze było toto uznać za szczyt osiągnięć ludzkości ale od dłuższego już czasu był to raczej powód moich ciągłych frustracji. Z chęcią podrzuciłbym linka pokazującego, jak toto wygląda ale nie ma już tego nigdzie w ofercie – starość pożarła ten model. W końcu i mój monitor się poddał i dziś zdechł.
No i mam teraz problem. Nie mam na czym pracować i pozostaje mi szybkie podłączenie komputera do telewizora. Ale to nadal do dupy rozwiązanie – tak robić się nie da, blokowanie telewizora mojej rodzinie to zamach na samego siebie (szczególnie da Majek bez codziennej dawki Spangeboba robi się jakby normalniejsza a przecież nie będę swojemu dziecku krzywdy robił). A więc najlepiej byłoby z Makiem łączyć się zdalnie. Nawet coś takiego wyszperałem i dziś uruchomiłem – zwie się to TightVNC, jest za free i w ogóle ale jak bym nie kombinował, jakoś to strasznie wszystko wolne jest i po prostu nie da się na Maku zdalnie robić.
No i tu pytanie za sto punktów: jest jakiś sposób na sensowną zdalną pracę na Maku przez łączenie się z Windows? TightVNC potwornie wolno odświeża mi obraz słany z Maka, o wygodzie nie ma tu nawet co mówić. Może to jest po prostu kiepski soft i jakiś inny warto wypróbować? Plis, help somebody! :)
Ewentualnie, jeśli ktoś testował takie rozwiązanie, być może pod Ubuntu jest jakiś soft? Znaczy soft pewnie jest stuprocentowo ale co instalować, jak OSX skonfigurować, jak się w ogóle za to zabrać? Kurczę, znów pewnie sporo kombinowania przede mną…
«« Zenbe shareflow – ot ciekawostka
»» Operacja się udała, pacjent żyje i ma się dobrze
Sprawdzałeś po WiFi czy po kabelku? WiFi z zasady jest wolniejsze. Wyłącz wszystkie efekty na Maku, może to trochę polepszy transfer.
Wydaję mi się, że Paweł Nowak pisał coś o tym na swoim blogu.
A nie można iść do sąsiada i pożyczyć stary monitor? Przynajmniej do czasu kiedy nie zakupisz sobie nowego? Ja sam w piwniczy mam trzy 14″ 15″ 17″
Harnir dobrze prawi. VNC działa OK na kabelku 100MBps i niczym poniżej. Przy czym „dobrze” oznacza, że w pracy mogę się podłączyć do Pani Krysi dwa piętra wyżej i pomóc jej zrobić tabelkę w Wordzie. I tylko tyle.
W domu na WiFi używam czasem RDP („zdalny pulpit” w Windowsie), ale to jest protokół kupiony od Citriksa, przystosowany do słabszych łączy.
Kochana rodzinko!
Nie wiem czy pamietacie ze przed dwoma miesiacami poinformowalam was ze zlamalam sobie lewa reke w dziwnych i rzeklabym smiesznych okolicznosciach.Poniewaz bylam bardzo ciekawa jak wyglada zycie majac zlamana i prawa reke postaralam sie mocno i teraz dumnie wam oglaszam ze prawa reka nareszcie wisi na temblaku. Mocno sie nameczylam ale udalo mi sie nareszcie zlamac i prawa reke.
Ten rok daje mi dobrze po kosciach.
harnir
Po WiFi wszystko – kable staram się w domu eliminować jak tylko się da (przegrywam z tym cholerstwem strasznie :/). Niestety TightVNC po prostu średnio sobie radzi i tyle. Zmieniłem program i od razu lepiej choć do wygody to jeszcze sporo brakuje.
moiz
Kurczę, nie mogę coś znaleźć…
SpeX
Ależ ja chcę się monitorów pozbyć a nie wrzucać do pokoju czyjeś odpady :). Wypieprzenie tego, który mi teraz zdechł było w planach już od dawna. Ot pech chciał, że drań zszedł przed zaplanowaną dla niego datą :). Żadnego więcej monitora w domu! No chyba że jakieś ładne 24 cale w sypialni robiące za monitor i telewizor zarazem…
byte
A spróbuj może ten program, o którym piszę. Efekty nie są może powalające ale całkiem sprawnie to działa nawet bez kabla.
xristina
Ciotka, czy Ty chcesz jakiś rekord Guinessa pobić w łamaniu sobie kończyn??? Eeeech, musimy przyjechać tam do Ciebie z Majką i zaopiekować się Tobą :). Trzymaj się i nie łam nam się już więcej :)
A ja znowu sie nie zgodze – tym razem z eliminacją kabli jako medium sieciowym. Wifi nie jest zajebiste – jest wolne i bardzo podatne na zaklucenia. Skretka jeszcze dlugo bedzie gora i wcale nie zabiera tyle miejsca.
Kable zabierają miejsce i są do dupy oraz przeszkadzają. Gdybyż tylko istniała możliwość pozbycia się tego dziadostwa na amen, byłbym pierwszym, który by z niej skorzystał. Choć i tak pozbyłem się tego badziewia na ile się tylko dało – mam raptem jeden kabel sieciowy, łączący modem z routerem. Reszta urządzeń z sieci korzysta bezprzewodowo. Przynajmniej tyle.
Aha, czyli znowu względy estetyczne a nie coś ‘poważnego’. Wiesz, przy minimalnym wysiłku nie widzę kabelków – są wsadzone w listwy przypodłogowe i wychodzą za biurkiem/szafką z tv.
No ale szczerze – nie pierwszy raz piszesz że coś nie teges jest z dla mnie wyjątkowo głupich powodów. No ale – dla każdego wg woli :)
Wiesz btd, Twoje powody trzymania dużych obudów i łączenia wszystkiego kablami uważam za wyjątkowo idiotyczne ale mam na tyle taktu, by tego nie pisać. To w końcu Twoja sprawa i nic mi do tego. Byłbym wdzięczny, gdybyś się odpimpał od tego, jak ja chcę mieć sobie wszystko urządzone bo to naprawdę moja prywatna sprawa. Wszelkie kolejne komentarze traktujące o tym, czy jestem głupi czy też nie bo coś sobie kabelkiem połączyłem a czegoś nie, tudzież coś sobie w obudowę wsadziłem lub nie – takie komentarze po prostu zleję a jeśli uznam za stosowne – skasuję. Kończąc temat – trzymaj sobie kabelki gdzie Ci się podoba i przyjmij może wreszcie łaskawie do wiadomości, że są na tym świecie ludzie, którzy mają Twoje sposoby kompletnie w dupie i mogą uważać je za równie głupie lub nawet głupsze, niż Ty uważasz ich. Chcesz być „poważny” to sobie bądź. Inni mogą mieć całą tę „powagę” w głębokim poważaniu i mówiąc szczerze – mają.
Mam nadzieję, że aluzja została poczyniona w miarę klarownie :)
Eeee… i tak masz kable zasilające, usb itp. Wiece lepiej zamaskowac. A jakos torage – dysk sieciowy, a w tym wypadku skretka moze sie przydac.
Wiesz Ender, gdybym miał NASa to oczywiście, że podpiąłbym drania kablem do routera. Ale i tak pozostałe urządzenia chciałbym odpiąć by pozbawić się maksymalnej możliwej ilości kabli. Niestety, na zasilanie jeszcze niczego nie wymyślili sukinkoty i to chyba boli najbardziej – strasznie dużo tego się robi. Inna kwestia, że pojedyncze dyski i zasilacze o wiele łatwiej i wygodniej upchnąć w zakamarkach.
Anyway, ja nie chcę kabli! Niech ktoś w końcu wpadnie na pomysł bezprzewodowego przesyłu energii :)
To jak ty chcesz w przyszłości obsługiwać ten komputer?
Normalnie – pilotem. Toto ma filmy wyświetlać, muzę dawać i torrenty ssać. Ma stać pod telewizorem i nie zawadzać a wszelkie ewentualne czegoś od tego komputera chcenie ma się dać załatwić zdalnie. To ma być media center z kilkoma dodatkami w postaci chodzących usług mnie potrzebnych plus funkcjonalność serwera plików. I to wszystko. Do pracy będzie laptopik. Ale to po wakacjach dopiero…
„Wiesz btd, Twoje powody trzymania dużych obudów i łączenia wszystkiego kablami uważam za wyjątkowo idiotyczne”
Tzn co? Ze wszystko mi się mieści w jedno pudełko i nie muszę mieć łańcuszka urządzeń albo ze kabelek jest szybszy i bezpieczniejszy od wifi – to jest idiotyczne? Sorry, ale weź urlop czy coś, albo za bardzo zbliżasz się do 40 :-/
„Wszelkie kolejne komentarze traktujące o tym, czy jestem głupi czy też nie bo coś sobie kabelkiem połączyłem”
A skoro dla ciebie ‘głupi powód’ jest jednoznaczny z ‘jesteś głupi’ to tym bardziej postuluję o wolne dla ciebie. Zaczynasz ostro w dól lecieć.